Alevi Çocuk Din Dersinden Muaf Oldu

Alevi olduklarını ancak İslam dinine mensup olmadıklarını iddia eden aile mahkeme tarafından haklı bulundu.

Sivas İdare Mahkemesi, “İslam dinine mensup değiliz. Bu ders İslam’ı öğretiyor” gerekçesiyle çocuklarının din dersinden muaf tutulmasını isteyen aileyi haklı buldu.

Radikal gazetesinden Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, mahkeme ilköğretim 7 ve 8. sınıflarda okutulan Din Kültürü ve Ahlak Dersi müfredatının, ‘nesnel ve çoğulcu olmadığı, içerik olarak İslam öğretisine yer verilmesi’ nedeniyle ailenin çocuklarının bu dersten muaf tutulması hakkı bulunduğuna hükmetti.

Erzincan’da yaşayan Alevi kökenli Pakkan ailesi ilköğretim 7. sınıfında okuyan Serhat Yoldaş ile 8. sınıfta okuyan Rojda isimli çocuklarının, ‘İslam dinine mensup olmadıkları ve Din Kültür ve Ahlak Bilgisi dersinde İslam öğretisinin verildiği’ gerekçesiyle bu dersten muaf tutulmalarını istedi. Talebi Erzincan Valiliği ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından reddedilen aile, Sivas İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Bakanlık ve Valilik savunmalarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinde sade İslam dininin okutulmadığını, diğer dinler ve özellikleri ile bireyin topluma ve devlete karşı sorumluluklarına da yer verildiğini iddia etti.

Mahkeme, öncelikle dersin anayasal bir hüküm gereğince zorunlu bir ders olduğu, bu nedenle iki çocuğun din dersinden muaf tutulmasının mümkün olmadığını belirtti. Ancak mahkeme, Pakkan ailesinin başvurusunda şikâyetçi oldukları asıl konunun çocukların İslam dinine mensup olmadığı, bu yönüyle dersin çocukları için zorunlu tutulması yönünden olduğunu hatırlatarak, “Uyuşmazlık Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin müfredatında ve bu müfredat çerçevesinde davacının talebinde haklılık bulunup bulunmadığına yönelik olarak değerlendirilmiştir” dedi.

Mahkeme 22 Temmuz 2010’da verdiği kararda içeriği nedeniyle iki çocuğun Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi’nden muaf tutulmasına hükmetti. Kararın gerekçesi eylül başında tebliğ edildi. Okutulan ders kitaplarını da inceleyen mahkeme, gerekçeli kararında “İslam dini, Kuran-ı Kerim ve Hz. Muhamed’in hadisleri üzerinde anlatım yoluna gidildiği, İslam dışında diğer dinlere yer verilmediği görülmüştür” dedi

Kaynak: Dünya Bülteni, 11 Aralık 2010

Varan: 2

Tunceli'de Dersim kararı

Tunceli İl Genel Meclisi, oy çokluğuyla Tunceli adının Dersim olarak değiştirilmesine karar verdi.

Tunceli İl Genel Meclisi’nin BDP'li 6, CHP'li 5 ve Emek Parti’li 3 üyesi, Tunceli'nin adının Dersim olarak değiştirilmesi için önerge verdi.

Belediye Başkanı Edibe Şahin ve sivil toplum temsilcilerinin de katıldığı toplantıda daha sonra oylamaya geçildi.

17 üyeli Meclis'te önerge 14 oyla kabul edildi. AK Parti’li üç üye çekimser kaldı.

Meclis Başkanı Serdar Erdoğan, aldıkları kararın temenni kararı olduğunu söyledi. Karar İçişleri Bakanlığı’nca kabul edilirse kentin adı değiştirilecek

Kaynak: Dünya Bülteni, 11 Aralık 2010

Varan: 3

Ermeniler sevinç içinde: Türkiye'ye tazminat davası açma vizesi

ABD 9. Bölge Federal Temyiz Mahkemesi, Ermenilerin soykırım iddialarını Kaliforniya eyaletinde tanımanın, Amerikan dış politikaları ile bir çelişki yaratmayacağına karar verdi. Kadın yargıç Dorothy Nelson fikrini değiştirerek geçtiğimiz yıl aldığı kararından vazgeçti.

Temyiz mahkeme heyeti tarafından 2-1 olarak alınan kararın ardından 1915 olaylarında yakınlarını kaybedenlerin, ABD’de sigorta şirketlerine kararı emsal gösterip dava açma hakkı doğmuş oldu.

Aynı mahkeme geçtiğimiz yıl aldığı kararda ABD dış politikasının federal hükümetin yetkisinde olduğuna karar vermiş ve Ermeni soykırımı iddialarının federal hükümetçe resmen tanınmadığı için 1915 olaylarında ölenlerin yakınlarının yabancı sigorta şirketlerine dava edemeyeceğine hükmetmişti.

Ermeni diasporası kararı sevinçle karşılarken diaspora medyası kararı "zafer" olarak değerlendirdi. ABD medyası da, temyiz mahkemesinin geçtiğimiz yıl aldığı kararın aynı mahkeme heyeti tarafından tersine alınan bir kararla Ermenilerin lehine çevrilmesini sıradışı alınmış bir karar olarak değerlendirdi.

Geçtiğimiz yıl aynı temyiz mahkemesi, Kaliforniya eyaletinde 10 yıl önce kabul edilen ve 1915 olaylarında ölen Ermenilerin mirasçı yakınlarına, sigorta şirketlerine karşı dava açma yetkisi veren ve böylece Ermenilerin yakınlarına hayat sigortası kapsamında ödeme yapılmasını öngören yasayı iptal etmişti.

Kaliforniya eyalet senatosu tarafından 2000 yılında kabul edilen yasa, hayat sigortası yaptırdıktan sonra 1915 olaylarında ölen Ermenilerin mirasçılarına, sigorta bedellerini almak için sigorta şirketlerine karşı dava açma hakkı tanıyordu. Söz konusu yasada, 1915 olaylarının "soykırım" olduğu iddia ediliyordu. San Francisco’daki 9’uncu temyiz mahkemesi, yasayı ABD’nin resmi dış politikasına "anayasa dışı bir müdahale" olarak nitelendirmiş ve yasanın iptaline karar vermişti. Temyiz mahkemesinin aldığı kararda, yasanın ABD’nin federal yönetimi tarafından belirlenen dış politikasına karşı eyalet yasasının bunu ihlal edemeyeceğine hükmedilmişti.

NEW YORK/ANKA

Kaynak: Radikal