Нравственная мотивация контрагента по продажам или таксиста - нас не волнует, в первом случае она даже "формируется" и без всякой рефлексии))) Но когда дело касается политики - начинается истинно детский сад: разговоры об "искренности", о том что "это не по любви, а по расчету", поиски "кому на зло" и пр. Все что угодно, кроме того на что действительно стоило бы обратить внимание: что это дает нам?
Впрочем, еще пару-тройку лет назад, российские черкесы шарахались от самого слова "политика" - ритуальные заклинания о том, что "мы не занимаемся политикой" были повсеместны, причем даже из уст тех, кто формально именно ей-то и должен был бы заниматься.
Читая некоторые дискуссии, которых много было за эти годы, иногда ловишь себя на мысли, что что-то в Нальчике в воду подсыпают: раньше йодировали, а теперь сыпят нечто иное. Иначе трудно понять, как могут седовласые почтенные люди, на полном серьезе и с такой страстью рассуждать на тему: "это они не искренне! это не от любви к черкесам!".
Ведь не может же человек, закончивший хотя бы среднюю школу, не знать простого факта: политика современных бюрократий (как правильно было бы называть "национальные государства") строится на интересах, а не на сантиментах. Да, последние нельзя полностью исключать, но это давно даже не гарнир к основному блюду, а в лучшем случае - приправа.
Как пример: дискуссии последних дней по Украине. Все те же, все с тем же, все о том же. Их совершенно не интересует что даст их народу признание геноцида черкесов этой страной в перспективе - их интересует только зачем украинцы это делают.
И вот, масса взрослых людей, которые вроде бы не только такси ловили в жизни, но даже реализовывали те или иные проекты, подхватывают эту тему, вместо того, чтобы отслеживать СВОИ интересы, СВОИ цели и соразмерять с тем насколько они становятся ближе или дальше к ним. Причем, не забывая о том, что российские черкесы - категорическое меньшинство черкесского народа и кроме нас есть еще и другие черкесы на этой планете, развеянные по ней именно в следствие того самого геноцида.
Украинское признание черкесской трагедии, с высокой степенью вероятности, положит начало цепной реакции в Европе, во всяком случае в Восточной, а также в Скандинавии и Прибалтике - это вывод черкесского дискурса на совершенно новый уровень.
Теперь ученые на Западе получат больше грантов для того чтобы разрабатывать черкесскую тему по всем направлениям. Еще 10 лет назад, черкесская история была известна лишь нескольким специалистам, а ученый который захотел бы посвятить ей жизнь, - просто умер бы с голоду. И не из-за "заговора", а из-за того что так устроена наука, как отрасль.
Музеи отказывались проводить выставки на черкесскую тему, поскольку ее никто не знал, а значит на выставку никто не придет. Само имя черкесов было основательно забыто и мало кто мог показать на карте откуда эти "габардиноболгары" и где сегодня живут. Кстати о картах: карт с черкесскими анклавами в Анатолии и Машрике - вообще тогда еще не было.
Сегодня, ситуация уже иная. Вы этим пользуетесь с удовольствием, но даже не отдаете себе отчета, сколько времени заняла простая работа только по увеличению количества упоминаний о черкесах в сети, по ЛЮБОМУ поводу, даже вообще без каких либо конкретных задач. А ведь еще те же 10 лет назад, если и откликались поисковики на запрос "черкесы" в новостях, то раз в месяц и то, обычно, благодаря г-ну Черкесову, который типа "ближняя связь" принцепса.
Когда в России будет очередная смена ветра (а она будет, вопрос лишь когда: через 5, 10 или 15 лет, но вряд ли позже), когда будет демонтирован нынешний режим принципата и зачищена его идеология, только тогда (и никак не раньше), уже в новой России, черкесы смогут положить на стол в Москве весьма увесистую папку ДЕЛО№... и решить вопрос. Понятное дело, что речь отнюдь не только о "силе бумаги", но и бумаги все должны быть уже готовы к нужному моменту. В 1991 г, когда было такое окно, - ничего готово не было. Результат наблюдаете до сих пор.
Такие дела делаются годами, а не за один день. И прекрасно, что благодаря Грузии, Украине etc. есть сегодня возможности формировать эту самую условную "папку". Это уже не говоря о том, что Украина - великолепный резонатор черкесской темы, которую она же этой весной полностью заглушила из-за всем известных событий.
Украина - государство Черноморского региона, связанное с исторической Черкессией очень многими нитями, в том числе через современное население таковой, но отнюдь не только. У нас давние отношения, у нас даже физически одно лицо и, не так давно, был еще один этноним (до начала XIX в), который наши предки, в немалом количестве осевшие на Днепре, подарили этой стране.
Украина - огромное государство, которое еще придет в себя. Отношения с ней для нас всегда будут важны, вне зависимости от того - нравится это кому-то еще или нет.
Так в чем ваша проблема? В том что у некоторых черкесов в России будет больше неприятностей с органами? Не переживайте за них - они то как раз к этому готовы. Остальные то чего так разнервничались? Боитесь выпасть из хорового пения "затокрымнаш" и быть приписанными к этим немногим? Или просто старый-добрый "стокгольмский синдром"? Или просто забыли как на вас самих же та же самая российская пропаганда 20 лет последовательно лепила чернуху, как теперь лепит на украинцев?
Чтобы избежать двусмысленностей, если они еще остались: я поддерживаю обращение к Украине и надеюсь, что у дела будет позитивный исход.
Amen.
Yorumların en alttan devamı buradadır. selamlarımla.
----------------------------------
Nikolai Silaev:
В черкесском движении всегда было и всегда будет множество субъектов. И большая их часть, в том числе и в диаспоре, будет ориентирована на Москву. Может быть, особенно в диаспоре, ибо где же это есть диаспора, которая стремится к разрыву с исторической...
Zurab Kazanoko:
Николай а вы тут причем?
Zurab Kazanoko:
Ошибочное мнение...
Nikolai Silaev:
Это неправда, что за двадцать лет ничего не добились. Как раз потому тема и остыла, что многого добились. Учреждения трех республик с титульным черкесским компонентом (в одной - и с большинством). Многие активисты, которые стояли у истоков этого процесса, построили благодаря этому карьеры (это не в осуждение, а в констатацию - в этническом движении есть люди, которых устраивает текущее положение дел и им есть, что терять). Утверждена определенная версия исторической памяти, отвечающая идеологии черкесского национализма. Да, она не утверждена в масштабах всей страны, но в масштабах трех республик - да. При этом новых идей, нового видения черкесского вопроса так и не появилось. А старое, возникшее на рубеже 90-х, исчерпало себя. Конечно, появилось новое поколение активистов, которым во всем этом порядке (я его не оцениваю с моральных и эмоциональных позиций) места нет. Да, они борются за это место. Выбирая при этом - думаю, в силу небольшого политического опыта - неудачные стратегии. Позиция Москвы последовательна и логична, хотя не всем приятна. Я бы предпочел, чтобы позиция эта отстаивалась с большей энергией, поскольку, как ты правильно замечаешь, международные институты есть, могут появиться и те, кто подадут в эти институты напряжение, и к этому российским властям надо быть готовыми. Однако им важно и не расходовать зря ресурсы, отвлекая их на потенциальные вызовы, которые могут и не стать реальными. Уж если перед Олимпиадой никто (вполне безумный Саакашвили не вчет) не подал напряжение во все эти бесчисленные "черкесские институты", "черкесские советы" и проч., то почему нужно ожидать, что кто-то подаст его в менее благоприятных обстоятельствах, то есть после Олимпиады?
Nikolai Silaev:
тут причем - где "тут"? Вы мне, Зураб, указываете на дверь?
Измаил Кожемов:
Николай, Вы не отвлекайтесь. У Вас в Украине дел навалом. Вам надо работать, писать, конструировать теории, проводить кампании и т.д. Там уже лопнуло, трещина растет и ширится. Имперская идеология закончится только так. На Вашем месте я не стал бы тратить интеллектуальные силы на то, чтобы носить мешки с песком к вами же и сделанной пробоине. Давно понятно, что надо снять кандалы с рабов в трюме. Если смелости и соображения на это не хватает, ну, что ж, вперед! Время все расставит все по местам.
Andzor Kabard:
Так, друзья, - не надо ссориться. Мнения есть мнения, несходство политических взглядов не причина для перехода на личности, тем более для людей, которые варятся в этой кухне давно. У всех свое мнение на что все имеют право. По комментам Nikolai Silaev я бы ответил развернуто, но прямо сейчас вырубаю комп и исчезаю. Пока отвечу кратко: 1) Я не писал, что ничего не добились - добились, естественно, иначе не о чем было бы сегодня говорить. 2) Отнюдь не все хотят не то что "находить себя" в этой "выстроенной системе", но и вообще иметь с ней что-то общее, в настоящий момент, настолько она прогнила и компрометирует. Эта система сегодня совсем не неожиданно контрпродуктивна с точки зрения прокачки черкесской темы. Собственно, она работает на фольклоризацию черкесов, а не на их будущее, т.е. вредна. 3) Естественно, есть "профессиональные черкесы", которые видят свое будущее встроенными в российскую номенклатуру за счет именно такой карьеры. Что тут скажешь? - Покупка сомнительной ценности для России, особенно когда наконец убедятся в том, что в новых условиях - толку от этих "своих сукиных сынов" - ноль, один вред. То что не сопротивляется - не может быть опорой. Так устроена жизнь. 4) На счет остального: что будет или нет - разговор лучше отложить до 20-х гг. Мой прогноз - к 20-м гг будет качественно иная картинка, которая кого-то удивит, а кого-то нет. Но сейчас ока говорить об этом рано. Вот теперь точно все - с вами здорово, но пиво греется))) Всем удачи!
Nikolai Silaev:
Приятного пивопития:))
Andzor Kabard:
Спасибо! (Исчез)
Zurab Kazanoko :
Не нет... Ваша позиция не понятна.
Zurab Kazanoko :
Хотя после последнего поста, все понятно...
Andzor Kabard önemsenen Çerkes aktivistlerdendir xekude. FB profilinde bu yazıyı yayınladıktan sonra gelen yorumları siteniz okurları ilede paylaşayım istedim.
----------------------------
Azamat Berzeg:
четко
Andzor Kabard:
мягко. это открытый пост. в закрытом общении я бы куда жестче высказался бы по поводу того, что я обо всем этом думаю.
Azamat Berzeg:
ну может и мягко, но по существу)
Aslan Shakua:
Репост?
Andzor Kabard:
Это открытый пост - с ним можно делать что угодно.
Zurab Kazanoko:
Да Анзор... Конечно вектора нарезать ты мастер) Многие черкессы не видят истинной проблемы, т.к. современное СМИ уводит в иную реальность, реальность иного бытия. Не принимай за лесть, но подобные тексты принесут положительный результат к моменту, когда черкесское общество должно быть готово положить "увесистую папку"!
Andzor Kabard:
Спасибо, Зураб. Откланиваюсь - пора в пампасы Всем доброго остатка дня!
Nikolai Silaev:
Не для дискуссии - и верно, о чем здесь дискутировать? Если уважаемым черкесским активистам охота быть одноразовым инструментом в руках сначала Саакашвили, потом Ляшко - то кто может возражать?
Andzor Kabard:
Nikolai Silaev Николай, каждый получает свое. Это отнюдь не "разовый инструмент" - это только начало длинной дороги в которой будет много попутчиков. И другого пути черкесским активистам не оставили к 13 г.
Nikolai Silaev :
Да Бога ради
Andzor Kabard:
Мы все лишь игрушки в руках бессмертных Богов)))
Zurab Kazanoko:
Да Николай! Только Саакашвили ушел... Но факт признания геноцида сохранилось)
Nikolai Silaev:
И что?
Zurab Kazanoko:
То, что черкесским активистам не обязательно разделять полит(и инные) взгляды лоббистов черкесского геноцида...
Nikolai Silaev:
Необязательно. А признание-то что дает?
Измаил Кожемов: В смысле, причем?
Nikolai Silaev:
Да. А в чем состоит победа?
Измаил Кожемов:
Прежде всего - в самостоятельности принятия решений, от которых зависит собственная судьба - человека или народа - не важно. Например, украинцы не хотят, чтобы в Москве за них решали как им жить. Русские не хотели бы, чтобы им диктовали из Вашингтона. Черкесы не хотят ни того, ни другого.
Zurab Kazanoko:
Я говорю именно о западном лобби... Ну не надо забывать, что есть и внутрероссийское лобби, и ему не мало лет) И назвать его антироссийским сложно!
Nikolai Silaev:
А причем здесь Ляшко?
Измаил Кожемов:
В смысле, причем?
Andzor Kabard:
И Грузия, и Украина, и возможные дальнейшие признания, как минимум, - резкие движения, которые ломают тенденцию на тихое загнивание темы. Не будет уже никогда тихого, да и загнивание уже вряд ли произойдет. Тему можно полностью подавить в России на какое-то не очень длительное время, вряд ли дальше 20-х гг, но сама она никуда не денется. Никакого субъекта "черкесы" пока нет, поскольку нет соответствующих авторитетных транснациональных институтов. Таким, причем российским, могла бы стать МЧА, но ее сначала маргинализовали, а затем и вовсе превратили в позорище, не имеющее собственной позиции, а исключительно обслуживающее интересы российских властей, которые, к сожалению направлены не на укрепление черкесского фактора, а на нейтрализацию оного. После сирийского кейса 11-13 гг, когда Россия даже в ситуации жизни и смерти не пошла на встречу черкесам, у российских черкесов испарился контрольный пакет во внутричеркесском дискурсе. Причина очевидна - нам нечего предложить, во всяком случае в рамках формата: "давайте еще подождем и договоримся с Москвой". Ждали четверть века и ничего не выждали, это уже исторический факт. Предлагать такое сегодня, особенно если предлагающий черкес, - просто работать на убийство черкесской темы. А ничего другого предложить невозможно. Поэтому, как я еще несколько лет назад предупреждал, перемещение центра черкесского движения в Турцию - объективный процесс, который к 13 г стал безальтернативным и именно вследствие принятых Россией решений. Москва навязала такую агенду, если она не отдавала себе отчета в таких последствиях собственных действий, - это еще хуже для всех заинтересованных сторон, тем более что ее предупреждали по всем возможным каналам. Так что субъекта "черкесы", повторюсь, пока нет, но ОБЪЕКТ "черкесы" - никуда не делся, как и спрос со стороны черкесов на внятный сценарий своего будущего. Что это значит? Такой объект, да еще в Каспийско-Черноморском и Ближневосточном регионах, с такой потенциальной транснациональной сетью, в такое время, как сегодня. - бесхозным не останется. Для любого крупного игрока в регионе он может стать или проблемой, или ресурсом. Так что вопрос лишь в том кто первый в него вложится и кто первый начнет учитывать чаяния черкесов. Репатриация до сего дня, вернее надежда на нее, была безусловным приоритетом. С 13 г это уже не так. С 13 г - безусловный приоритет прокачка транснациональных институтов, систем лоббирования, систем принуждения (без которых ни одно большое человеческое сообщество не может вырабатывать и транслировать свою волю) и, главное, налаживание централизованного финансирования процессов. Очевидно, что раз Москва не просто в этом не заинтересована, но и противодействует этим процессам, - интересы явно не совпадают. Потому что интерес "быть, решать и контролировать" не может никогда совпадать с интересом "не быть, не умничать и ни на что не влиять". Это диаметрально противоположные векторы развития. Потеря надежды на репатриацию - развязала черкесскому транснациональному движению руки. Ну а потеря авторитета российских черкесов, которых теперь абсолютно корректно можно обвинять, что мы, исходя из интересов своего душевного комфорта,следуя за своими иллюзиями, украли у нашего народа целое поколение, которое чего-то там "ждало", - сняло все вопросы с оппонированием во внутричеркесском диалоге.
Andzor Kabard:
Теперь российским черкесам остается только наблюдать с трибун как пойдет дело у наших анатолийских сородичей. И уж точно немногие из нас согласяться желать им провала или не подскажут в чем они могут допустить такие же ошибки, как допустили уже мы. К концу десятилетия у черкесской транснации будет субъектность - бесхозным, повторюсь, этот ресурс не останется. Что касается данного обращения к Украине и личности г-на Ляшко: я не готовил это обращение, мне о г-не Ляшко известно мало, но раз внес в парламент такой док - спасибо ему. Когда я ловлю такси, мне важно чтобы меня довезли до нужного мне пункта. Когда я веду переговоры - важно чтобы был нужный мне контракт и по нему были выполнены обязательства сторон. Что мне не важно, так это то, что там человек любит кушать или пить, какие книжки читает и смотрит фильмы. Конечно очень приятно, когда имеешь дело с уникальной личностью и принцем на белом коне, но с гагариными приходиться работать крайне редко. О г-не Ляшко я не знаю практически ничего. Надеюсь, он хороший парень. В любом случае, еще одно признание, которое с высокой степенью вероятности станет, вместе с грузинским, лишь в начале многих иных, - это хорошая бумажка для папочки, которая рано или поздно пригодится, в том числе и в России. Не сейчас, но в 20-е гг такая ситуация может сложиться вполне. Ибо времена меняются - они всегда менялись и ничто не предвещает, что в этом отношении в мире что-то изменилось. Сорри за длинный коммент. Сбегаю. Всем до завтра!