Aslan Shazzo, Nat press, Maykop-25 Ağustos 2016 

Maykop şehir mahkemesi hakimi Viçeslav Bedenekov 24 Ağustos’ ta vermiş olduğu kararla Türkiye’li repetriant ve Çerkes aktivist Adnan Khuade’nin tutukluluk süresini yaklaşık olarak üç aya çıkarmış oldu. Bundan sonraki ilk duruşma 6 Eylül'de olacak.

Khuade’nin avukatı İland Abreg 24 Ağustos'da ki duruşma sonunda yaptığı açıklamada, Adnan Khuade’ nin avukatı olarak göreve başladıktan sonra ilk olarak üç gün içinde bu karara yüksek mahkemede itiraz edeceklerini ve temyize gideceklerini belirtti.

Yapılan duruşmada suçlayıcı tarafı, geçen duruşmalarda olduğu gibi soruşturma komisyonu temsilcisi değil bu sefer savcının kendisi temsil etti. Bunun sebebi ise, komisyonun soruşturmayı bitirip ceza dosyası olarak mahkemeye teslim edildiği olarak açıklandı. Buna göre de hakim ilgili dosyanın görüşülmesi için duruşmanın 6 Eylül'de olacağını açıkladı.

Bu süre içinde savcının tutukluluğun devamı konusundaki isteğini çok kısa şekilde açıklayarak Adnan Khuade’nin durumunun Tlewustenhable cezaevinde bu güne kadar geçirdiği süre sonunda değişmediğini ve davanın görüşülene kadar tutukluluğun devam etmesi gerektiği söylendi. Bunları söylerken herhalde Adnan Khuade’nin durumunun 20 Mayıs’ta neyse bugünde o olduğunu söylemek istedi. Fakat tutukluluk süresinin eğer soruşturma tamamlandıysa neden uzatılması gerektiğini nedense söylemek istemedi.

Yine burada belirtmemiz gereken; savcının söylediğinin aksine Adnan’ın durumunda birden fazla değişiklik olduğuydu. Mesela ikinci avukatı olan Yuri Aşinov un anlattığına göre; eğer Adnan mahkemelerde tutuksuz olarak yargılanırsa mahkemede aleyhine olabilecek konularda soruşturma komitesine baskı yapmaya çalışabilirdi. Ancak gerçekte böyle bir şey yapsa bile, soruşturmanın çok kısa bir sürede aleyhine döneceği herkesce malum olduğu için, bu iddianın tamamen saçma olduğu ortadadır. 

Sonuçta Adnan’ın durumunda başından itibaren üç kere değişiklik olmuştur. Bunlardan ilki 16 Mayıs’ta kendisine getirilen suçlama rüşvet vermekti. Daha sonra 20 Mayıs’ta bu suçlama rüşvet vermeye teşebbüse çevrildi. 12 Temmuzda ise bu sefer hem rüşvet verme hem de rüşvet vermeye teşebbüs olarak hepsinden suçlayarak ilk suçlama ile 2 aylık süreyi kullanıp ikinci suçlamayı da ekleyerek tutukluk süresini 3 aya çıkardılar.

Khuade’nin avukatlarının belirttiğine göre, aslında ilkinde bile tutukluluğu hak etmedi. Çünkü sonuçta Rusya da bir ailesi var, bir kızı ve çocukluk çağında bir oğlu var. Bu güne kadar hiç bir suçtan hapis yatmamış olduğu için genel olarak da iyi hali mevcut. Onun çifte vatandaş olması da kaçma tehlikesi olduğu anlamına gelmez. Çünkü o zaman pasaportu olan herkesin aynı şekilde kaçma tehlikesi vardır.

Ayrıca ilk defa bu mahkeme sırasında anlattıklarına göre 23 Agustos’ta yeni bir yasa çıktı ve bu yasa yayınlandığı günden itibaren yürürlüğe girdi. Bu yasaya göre, Adnan’a yöneltilen suç için öngörülen süre artık eskisi gibi 8 veya 6 yıl değil bu süre 1 yıla indirildi. Buda bu suçu en ağır biçimde işleyenler için geçerli. Adnan’ın durumu ise hafifin daha hafifi. Anlaşılacağı üzere aslında hakim isteseydi mahkemede Adnan’ı tutukluluk süresini göz önüne alarak tahliyesine karar verebilirdi. Ancak hakim bu şekilde karar vermedi. Görünüşe göre suçlamayı yapan tarafın baskılarına boyun eğdi. Zira büyük ihtimal tutukluluğun devamı yönünde insiyatif kullanması istenmişti.

Ayrıca avukatların anlattıklarına göre, ilk mahkemede hakim bu kanun değişikliğini göz önüne almak zorundaydı. Adnan’a yapılan ilk suçlama olan rüşvet verme veya ikincisi olan rüşvete teşvik suçlamasını, kanunda yapılan değişiklikle küçük çapta rüşvete çevirecek ve mahkemede tutukluluk süresini göz önüne alarak tahliyesine karar vermelidir. Tabi yine kendileri bu süreyi uzatmak için sudan sebepler üretmezler ve istisnai bir şey bulmaya çalışmaz iseler.

Peki bundan sonra ne olacak? Tabi ki her zaman olduğu gibi Adnan’ın hakkındaki tüm bu yaşananları dışarda her şeyin bir provokasyonla hakkında suç üretildiğini ve Rusya Federasyonunda bile insanların kendini kanunlar karşısında savunma hakkı olduğunu herkese anlatması gerekecek. Hatta bunu anlatması oldukça zor olsa bile.

Önceki ilgili haberler için tıklayınız:

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=7007

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=7006

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=6992

http://cherkessia.net/news_detail.php?id=6975

http://cherkessia.net/news_detail.php?id=6960

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=6958

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=6947

http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=6946

Çeviri: Кушу Ф.

Cherkessia.net, 27 Ağustos 2016

***

Суд Майкопа наложил на черкесского активиста Аднана Хуаде рекордный срок СИЗО

Майкопский городской суд – судья Вячеслав Беданоков – на заседании 24 августа продлил еще на три месяца срок предварительного заключения черкесского общественника, репатрианта из Турции Аднана Хуаде. Как отметил после заседания адвокат активиста Иланд Абрегов, данное решение суда первой инстанции будет обжаловано в Верховном суде в трехдневный срок.

Суд Майкопа наложил на черкесского активиста Аднана Хуаде рекордный срок СИЗО

Сторону обвинения на процессе представлял прокурор – не сотрудник Следственного управления, где возбуждено уголовное дело. Объясняется это тем, что дело уже передано в суд для рассмотрения по существу. И второе, что сделал судья – определил дату этого рассмотрения – 6 сентября.

Представитель прокуратуры был краток в своем требовании. Он сказал лишь, что обстоятельства, по которым Аднан Хуаде был заключен в СИЗО пос. Тлюстенхабль, по его мнению, не изменились. Видимо, он хотел сказать, что оно осталось таким же с самого 20 мая этого года. При этом он не назвал срока, на который должно быть продлено содержание под стражей.

Однако обстоятельства менялись и не раз. О чем сказали адвокаты (второй адвокат – Юрий Ашинов). Например, один из «страхов» Следственного комитета заключался якобы в том, что Аднан Хуаде, если останется на свободе, будет способен оказать давление на ход следствия. Но даже если он действительно обладает таким могуществом, следствие давно закончилось, а дело передано в суд. Поэтому данный аргумент просто нелеп.

Но изменения произошли не только в этом. Само обвинительное заключение существует в трех вариантах. Первое – от 16 мая (с формулировкой «дача взятки»), второе – от 20 мая («покушение на дачу взятки»), третье – от 12 июля (и «дача взятки», и «покушение на дачу взятки»). Два месяца СИЗО наложили на активиста, видимо, по первому постановлению (при том, что уже существовало второе), и на месяц продлили – по третьему.

Адвокаты говорили о том, что Аднан Хуаде изначально не заслуживал исключительной меры пресечения. Он имеет в РФ семью, дочь и несовершеннолетнего сына, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет судимости. А наличие у него двойного гражданства никак не свидетельствует о том, что он может скрыться от правосудия за границей. Как в этом нельзя обвинить любого, кто имеет загранпаспорт.

Еще одно обстоятельство, о чем адвокаты заявили впервые на этом судебном заседании – вышел новый закон, который вступил в силу буквально с 23 августа – со дня опубликования. Согласно ему Аднану Хуаде может грозить не восемь или шесть лет лишение свободы, а лишь до одного года. Другими словами, преступление, которое ему может быть предъявлено, не «тяжкое», не «средней тяжести», а, скажем так, «легкое».

А все это должно было сказаться на нынешнем решении суда по «мере пресечения». Судья имел право освободить активиста прямо в зале суда. Не сделал он этого, по-видимому, под давлением заказчиков уголовного дела. Вероятно, именно они и настоятельно рекомендовали судье избрать все тот же исключительный вариант судебного решения. 

И еще одно пояснение от адвокатов. Суд не может игнорировать изменение в законе. Поэтому первое решение, которое будет обязан принять судья – переквалификация дела с «дачи взятки» и/или «покушения на нее» – на «мелкое взяточничество». Так называется новая статья в законе, под которую, согласно обвинению, теперь подпадает черкесский активист. И его должны будут освободить в зале суда. Если, конечно, снова не найдется что-либо «исключительное».

И что же дальше? А все, как обычно. Нужно будет доказывать, что все дело против Аднана Хуаде не что иное как провокация и фальсификация, что человек вообще-то – даже в РФ – имеет право на честность, порядочность, достойную жизненную позицию. Пусть, это будет сделать очень и очень не просто.