16 Aralık’ta Türkiye’den dönüşçü işyeri sahibi Adnan Khuade ve kızı Dane  ile birlikte satış görevlisi Saida Borsova’nın Maykop mahkemesinde, Hakim Ruslan Guagov tarafından 15 gün hapse mahkum edilmesi haberi, sosyal medyada olayı takip edenleri çileden çıkardı.

Konuyla ilgili birçok kişi tepkilerini dile getirirken kendilerinin yardım olarak ne yapabileceklerini sordular. Öte yandan verilen bu cezadan başka bu kişiler aleyhine başka suçlar uydurulmasından da korktuklarını dile getirdiler.

Avukat Bayzet Çurmit

Sonuçta Adnan Khuade tarafı da bu karara sessiz kalmayacak  ve avukatı Bayzet Çurmit olayı üst mahkemeye taşıyacaktır. Zira mahkeme salonunda avukat itiraz süresi için kanunen üç günleri olduğunu söylemişti.O yüzden bir taraftan müvekkilleriyle hazırlayacakları dilekçe üzerine görüşüp bir an önce bu dilekçeyi üst mahkemeye vermesi gerekiyordu. Bu takvime göre belki 18 Aralık bunun yargıda görüşüleceği mahkeme olabilecektir.

Adnan Khuade kendisine karşı FSB görevlisince güç kullanıldığı hakkında zaten şikayet dilekçesini içişleri bakanlığı yetkili organlarına vermişti. Natpressin daha önce konuyla ilgili verdiği bilgilere göre olay sırasında magazanın çıkış kapısındaki cam da kırılmıştı. Ancak anlaşıldığı üzere sadece bu kapının camı kırılmayıp kapının yanındaki cam sehpada kırılmıştı. FSB görevlisi o kadar sert bir şekilde müdahalede bulunmuştu ki Adnan Khuade bu esnada omuzuyla kapının camını kırmıştı.

Mahkemede, mağazaya gelen görevlilerden Aleksey ve Adıgey FSB başkanı Seleznov da  diğer FSB li Viçeslav Krasovsko nun ifadesini teyit ettiler.Avukatın bize verdiği bilgiye göre sanıklar hakkında tek suç olabilecek şey,14 ve 15  Aralık tarihinde görevlilerle olan görüşmede bu mağazanın Khuade ailesine ait olduğuna dair bir belge göstermemiş olmalarıydı.Ancak  mahkeme hakimi mahkemenin konusu olmadığı için zaten bu konuyu gündeme bile almadı.Gerçi sanıkların ifadelerinde bu evrakların görevlilere gösterildiği ifade edilsede,  görevliler kendilerine gösterilen evrakların evrakların aslı olmayıp fotokopiden ibaret olduğu şeklinde suçlama getirdiler.

Ayrıca Dane Khuade olayla ilgili olarak savunmasında gelen görevlilerden kendilerine mağazayı kontrole gelmeyi yetkili kılan evraklarını istemiş, onlarında bu evrakları göstermemiş olduğunu ifade etti. Buna kanıt olarakda kendi cep telefonuyla çektiği görüntülü kayıtları göstermişti. Ancak mahkeme hakimi bu görüntü kayıtlarını kanunen kanıt olarak kabul edemiyeceklerini belirtti.

Tabi ki kabul etmeyeceklerdi çünkü bu kayıtlar olayı açığa çıkaracaktı.Diğer taraftan bu görevlilerin mağazaya kontrole geleceklerse bunu 1 gün önceden haber vermeleri gerektiği, emsal yerlere genelde 6 ay sonra geldikleri, kontrole neden hemen bir gün sonra tekrar geldikleri konusuda mahkemenin ilgi alanına girmemişti maalesef.

Herhalde bu konular bugün yapılacak üst mahkemede görüşülecektir.

Belki bu kayıtlar Adıgey Cumhuriyeti üst mahkemesinde veya Rusya Federasyonu Yargıtayı tarafından kanıt kabul edilmeyebilir. Peki Maykop mahkemesinin mahkumiyet kararı Avrupa mahkemelerince ne kadar kanıt sayılabilecek acaba?

Önceki haberimiz için linki tıklayınız: http://www.cherkessia.net/news_detail.php?id=6853

Haber: Natpress

Çeviri: Кушу Ф.

Not:  Adnan Khuade’nin avukatı Bayzet Çurmit’den aldığımız bilgiye göre, bugün (18 Aralık) saat 15.00 da üst mahkeme de yapılacak temyiz duruşmasına isteyen herkes katılabilecek.

Ç.Net Notu: 19 Aralık Cumartesi saat 14.00 da  Taksimde ki Rus konsolosluğu önünde basın açıklaması yapılacaktır. 

FB Etkinlik sayfası için tıklayınız: https://www.facebook.com/events/798870140223852/                    

Cherkessia.net, 18 Aralık 2015