Karakter boyutu :
Paul Goble:Baltık-Karadeniz İttifakının Doğuşu mu?
11 Kasım 2015 Çarşamba Saat 10:34
NATO mini zirvesinde toplanan Polonya, Romanya, Slovakya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Letonya, Litvanya ve Estonya ittifakın topraklarında kalıcı askeri güç bulundurmasını istediler.
Paul Goble, 6 Kasım 2015
Moskova ve Batılı ülkelerdeki birçok gözlemci Rusya ile Batı Avrupa arasında yer alan ülkeleri doğu-batı mihveri olarak kabul eder. Bu ülkelerin aynı zamanda bir kuzey-güney ekseni oluşturduklarını görmezden gelirler veya dış ülkelerin komplosu diyerek ciddiye almazlar.
Birçok Rus için kuzey-güney ittifakı Polonya’nın eski günlerine dönme rüyasından veya Washington’un Rusya’yı Avrupa’dan daha fazla uzaklaştırma çabasından öteye bir anlam taşımaz. Birçok Batılı da “aradaki ülkeleri” aktör olarak görmez, sahip oldukları potansiyeli dikkate almazlar.
Oysa kuzey-güney ekseni üzerinde sıralanan bu ülkeler hem aralarındaki dayanışmayı artırıyorlar hem de dış destek arıyorlar.
Dün Bükreş’te toplanan NATO mini zirvesinde Polonya, Romanya, Slovakya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Letonya, Litvanya ve Estonya ittifakın topraklarında kalıcı askeri güç bulundurmasını istediler.
Yayınlanan bildirgede Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasının Avrupa’nın güvenliğini tehdit ettiğine işaret edildi. NATO’dan Avrupa Birliği ile daha fazla işbirliği yapması, Rusya’dan da uluslararası hukuka uyması istendi.
Baltık-Karadeniz ittifakının uzun ve karmaşık arka planı için Marek Jan Chodakiewicz’in Intermarium: The Land between the Black and Baltic Seas [Denizler Arası: Karadeniz ve Baltık Denizi Ortasındaki Topraklar] (Transaction, 2012) ve bu satırların yazarının “New Polish President Makes Baltic-Black Sea Alliance a Centerpiece of His Foreign Policy,” [Yeni Polonya Cumhurbaşkanının Dış Politika Gündeminin Merkezinde Baltık-Karadeniz İttifakı Var] (13 Ağustos 2015) başlıklı makalesi okunabilir.
Bir yanda Moskova ve Batı’dan, diğer yandan Belarus ve Ukrayna’dan kaynaklanan olumsuzluklar sebebiyle ittifakın hayata geçirilmesinin önünde ciddi engeller bulunuyor.
Bükreş’te imzalanan belgeyle Intermarium (Denizler Arası) projesien üst düzeyde dile getirilmiş oldu. 27 Ekim günü Varşova’da bir araya gelen Baltık-Karadeniz Topluluğu’nun aldığı kararlara da dikkat etmek gerekiyor.
Katılımcılardan biri eliyle tarafıma ulaştırılan kararların çevirisi şöyle:
“Varşova’da düzenlenen kuruluş konferansına katılanlar hümanizm ve uluslararası hukuk ilkeleri doğrultusunda aşağıdaki kararları aldılar:
1. Mart 2014’den beri Kırım ve Ukrayna doğusunu işgal altında tutan Rusya Federasyonu’nun saldırgan bir ülke olduğu ve işgalin sona ermesi gerektiği,
2. Ukrayna sınırları içinde Kırım-Tatar özerk ulusal toprağının oluşturulması,
3. Kırım Tatar halkının barışçıl mücadelesinin desteklenmesi,
4. Çeçen-İçkerya Cumhuriyeti topraklarının 1999 yılından bu yana Rusya’nın işgali altında olduğu,
5. İşgalcilerin zulmünden kurtulmak için anayurdunu terk etmek zorunda kalmış Çeçen mültecilere Batı ve Orta Doğu ülkelerinin yardım etmeleri,
6. Gürcistan’dan 2008 yılında koparılan toprakların Rusya işgali altında olduğu,
7. FIFA’nın2018 Dünya Kupası’nın Rusya’da yapılması kararını gözden geçirmesi,
8. Rus işgal kuvvetlerinin Çeçen-İçkerya Cumhuriyeti, Gürcistan ve Ukrayna topraklarından çekilmesi, bu toprakların meşru sahiplerine geri verilmesi,
9. Küresel Koalisyonun “Kuzey Kore’de insan hakları” yasasına verdiği desteğin arkasında durulması,
10. Belarus topraklarındakiRus askeri üslerinin kapatılması ve Rus askerlerinin çekilmesinin talep edilmesine karar verilmiştir.”
Çeviri: Yediç Sinan Yavuz
Cherkessia.net, 11 Kasım 2015
****
Could a Baltic-Black Sea Alliance Be Taking Shape?
Paul Goble, November 6, 2015
Most politicians and analysts in both Moscow and the West are so used to considering the countries in between Russia and Western Europe only along an east-west axis that they fail to pay much attention to the efforts of some of these countries to promote a north-south axis – or dismiss such moves as the work of Washington or Moscow.
Many Russians see any conversations about such a north-south alliance as nothing more than an effort by Poland to recover its former greatness or Washington to push Russia even further away from Europe. And many in the West, typically dismissive of “the countries in between” as actors in their own right, also routinely cast doubt on its potential.
But in fact, this north-south grouping of countries from Baltic states in the north to Ukraine, Moldova and even Georgia in the south is currently marked by ever more intensive efforts to find ways for the governments involved to support one another both directly and by making appeals to others.
Yesterday, at a mini-NATO summit in Bucharest, nine countries – Poland, Romania, Slovakia, Bulgaria, the Czech Republic, Latvia, Lithuania and Estonia signed a joint declaration calling for NATO to maintain a permanent presence in their countries to deter Russian aggression.
The nine countries said that this was a necessary response to “the illegal annexation of Crimea by the Russian Federation, an action which casts doubt on the security of the entire continent.” In addition, the nine called on NATO to expand cooperation with the European Union and on Russia to respect international law.
The idea of a Baltic-Black Sea alliance has a long and complicated history. See in particular Marek Jan Chodakiewicz’s magisterial Intermarium: The Land between the Black and Baltic Seas (Transaction, 2012), and the present author’s “New Polish President Makes Baltic-Black Sea Alliance a Centerpiece of His Foreign Policy,” August 13, 2015.
And it is clear that the obstacles to its formation both from Moscow and the West and within its possible ranks, especially Belarus and Ukraine, are extremely large, making it easy for many to dismiss this out of hand. But there are at least two reasons why doing so is almost certainly a mistake.
•On the one hand, being forced to look at a region of the world from a different perspective on that focuses on an unfamiliar matrix is useful in and of itself as a heuristic device.
•And on the other, discussions about the possible creation of such an alliance puts in play ideas which may resonate far beyond the scope of those who offer them.
If the document signed in Bucharest is the most obvious high-level realization of the current drive to create an Intermarium, the resolution of a meeting of NGOs from across the region in Warsaw a week ago shows the direction in which thinking about the possibilities of a different approach among those in this region are taking.
Below is a translation of the resolution of the Baltic-Black Sea Community at Warsaw, October 27, 2015, that was provided to the author by one of the participants:
“Guided by the principles of humanism and international law, the participants of the constituent conference in Warsaw adopt the following resolution:
1. We consider the Russian Federation an aggressor since March 2014 for its military intervention in sovereign Ukraine and with its seizure of Crimea and the eastern portion of the country. We demand an end of the occupation.
2. We call upon the authorities of Ukraine to create a Crimean Tatar national-territorial autonomy within Ukraine.
3. We support the action of the Crimean Tatar people by means of the economic blockade of Crimea, which is based on the principles of non-use of force.
4. We recognize the territory of the Chechen Republic Ichkeria as territory occupied by Russia since 1999.
5. We call upon the countries of the West and the Middle East to provide all possible assistance to Chechen refugees who have fled their motherland in order to save themselves from persecution by the occupiers.
6. We consider the alienation by Russia via military means of Georgian territories in 2008 as illegal and view these territories as occupied to this day.
7. We call upon FIFA to review its decision to award the 2018 World Cup competition to Russia, a country which is in occupation of others.
8. We demand that Russia withdraw its forces from all territories of the Chechen Republic Ichkeria, Georgia and Ukraine it now occupies in order to allow the restoration of legitimate authorities.
9. We welcome the efforts of the Global Coalition in support of the legislation ‘On human rights in North Korea’ …
10. We demand the withdrawal from the territory of Belarus all Russian military bases and all Russian units on Belarusian territory.”
Bu haber toplam 2288 defa okundu.
burak demirci
Umarım kahraman çeçen halkı çok arzuladığı ve çok büyük bedeller ödediği bağımsızlığına en kısa sürede ulaşır.Çeçenlerde bu kararlılık ve dirayet vardır eksiklikleri toplumsal bütünlüklerini rusların sürekli baltalaması ve onları bölmesidir. ama çeçen toplumu ve diasporası hızlı bir şekilde dünyada örgütleniyor bakmayın şu an ki konjonktüre orta vadede oldukça güçlü bir hale geleceklerdir.
tabiiki dünyayı doğru okuyabilen kararlı ama pragmatist bir liderde şart.Bizim adigelere gelince maalesef ne anavatanda ne diasporada tabiri caizse bizi sallayan kimse yok.Sebebide çok basit siyasette ticarette velhasıl hiç bir ortamda varlık gösteremeyen bir toplumu kimse takmazda ondan.